Советы начинающему руководителю по написанию отзыва на дипломную
работу
Задача руководителя --- объяснить ГАКу, что же все-таки сделал студент
и какой оценки он заслуживает. Из выступления самого студента это не всегда
бывает понятно.
В вышестоящих инстанциях отзыв не читают, ГАК в текст отзыва заглядывает
очень редко, поэтому отзыв рекомендуется писать как хорошо (литературно)
оформленную шпаргалку для вашего выступления на ГАКе. Написать что-то в
отзыв и не произнести это перед ГАКом будет ненужной тратой вашего времени.
Нормальный размер отзыва --- 0.5-1 стр. формата а4.
"Шапка" отзыва жестко не регламентируется. Например, возможны такие:
Отзыв научного руководителя
о квалификационной работе студента НГУ
Такого-то Ивана Батьковича
``Название работы''
Отзыв научного руководителя
о магистерской диссертации
Другого Ивана Батьковича
``Название работы''
В последнем абзаце нужно написать, что работа заслуживает такой-то оценки,
а ее автор --- присвоения степени бакалавра или магистра (и рекомендации
в магистратуру или аспирантуру, если студент не особо плохой). Рекомендации
ГАКа в магистратуру и аспирантуру ни к чему не обязывают, поэтому обычная
практика --- давать их всем желающим.
Начиная с 2002 года в отзыв на магистерскую диссертацию руководитель должен
включать список публикаций студента с полным библиографическим описанием.
В конце отзыва должна быть ваша подпись и печать организации.
Отзыв желательно делать, как минимум, в трех экземплярах. Два экземпляра
сдаются на кафедру, один остается у студента.
Все вышесказанное является мнением частного лица и не обязательно к выполнению.