Э.А.Тайквэнтер

                     Ответ на статью Т.В.Кертиса,
                  состоящий из цитат с комментариями
                и небольшого пророчества в завершение.


                               А мне приснилось - миром правит любовь,
                               А мне приснилось - миром правит мечта,
                               И над этим прекрасно горит Звезда,
                               Я проснулся и понял: БЕДА!

                                                            Виктор ЦОЙ

     Да,  именно  беда,  если  среди  ночи  -  звонок  от   Владислава
Петровича, и в голосе по ту сторону трубки - неподдельная обида:
     - ...А ты эту статью Кертиса читал?!...

     Не стану пересказывать разговора - он был не только об этом, да и
не имею я права многое говорить без разрешения ВПК,  а  разрешения  на
это я никогда у него не испрошу... Но одну фразу  всё-таки  процитирую
практически    дословно    (извиняюсь    за    это      "практически",
но - восстанавливаю  по  памяти,  телефонный  разговор  -  всё  же  не
публикация...). Это - о Кертисе (впрочем,  Владислав  Петрович  назвал
ПОДЛИННОЕ имя, заботливо скрытое этим псевдонимом,  но,  уважая  Тайну
Псевдонима, я его здесь не привожу):

     - ОН ЖЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ В ОТРЯДЕ! Ни  принципов,  ни  законов,  и
вообще... Он  просто  облил  грязью  всё,  до  чего  дотянулся!   Я-то
надеялся, что за столько лет общения с  "Каравеллой"  он  хоть  что-то
понял в Отряде!.. <...> Не понятно только, почему Дима Ватолин  именно
этот материал опубликовал!..

                                                    Владислав КРАПИВИН
                                              из телефонного разговора

     Да и вообще - достаточно просто внимательно  прочитать  остальные
материалы того же девятого номера "Той стороны", чтобы найти там,  чем
возразить Кертису. Например - вот такой репликой о "Каравелле":

     ...Туда дети приходят добровольно (и при желании могут  столь  же
добровольно уйти). Происходит неизбежный естественный отбор.

                                                        Виталий КАПЛАН
                       "Кто выйдет на мост?", альм. "Та сторона", N 9.

     Не лучшая из возможных цитат-возражений, но всё же - "добровольно
приходят-уходят", а не выгоняются Командором с любовью...
     Кстати, Командорство, как понятие и именно с таким вот  названием
- вещь более чем молодая. Помните  1989  год?  "Выстрел  с  монитора"?
Думаю - никто пока ещё не забыл:

     Бытовала легенда о Командоре. О человеке, который ходит по  свету
и собирает неприкаянных детей. И не просто детей, а таких, как Галька,
со странностями...

                                                    Владислав КРАПИВИН
                                                  "Выстрел с монитора"

     Это  затем  уже  Командорство,  как  и  всякая  уважающая    себя
организация, начнёт разваливаться на составные части,  и  частей  этих
будет три (ага, невольно вспомнишь такое понятие: "Три источника и три
составные части марксизма"!):
     1. Собственно  Командоры  (Элиот  Красс  д'Эспиноза  и  др.)    -
спасающие детей со сверхспособностями во имя их  счастья  и  прогресса
всего человечества, мира, если угодно;
     2. Чёрные Командоры (Кантор и т.п.) - собирающие к себе детей  со
сверхспособностями и развивающие эти их способности для  применения  в
своих корыстных интересах, зачастую - принося несчастья самим детям;
     3. "Белые Гуси" (Корнелий Глас и Рибалтер) - спасение ВСЕХ детей,
угодивших в ЛЮБЫЕ неприятности. Вот  этих-то  и  признали  современные
Командоры Земли как лучшее руководство  к  действию!  И  вновь  звучат
вопросы:

     И ещё, я долго думала над проблемой спасения детей,  поставленной
в статье. Вопрос настолько сложен и неоднозначен,  что  порой  у  меня
возникали сомнения - разрешим ли он? Иногда  мне  кажется,  что  дети,
окружённые вниманием, пониманием и добротой, не подозревающие  о  том,
каким страшным может быть окружающий мир, выйдя в этот  мир,  окажутся
беспомощными и беззащитными. Ведь не всегда с ними будут  те,  кто  их
любит.

                                                         Елена ЕСИПОВА
                                             альманах "Та Сторона" N 9

     Ну почему же?
     По-моему, у таких детей два пути:
     1. Действительно  сломаться  и  ощутить  одиночество    в    мире
враждебности и т.д. и т.п., как и предполагает автор, но тогда значит,
что они так ничему и не научились;
     2. Самим стать новыми Учителями и Наставниками, Командорами, если
угодно. Причём я имею в виду не создание спецотрядов, Отрядов,  Храмов
Святых Хранителей и т.д., а более узкую по специфике, но вместе с  тем
и более широкую, обширную сторону Командорства: просто не пройти  мимо
слёз абсолютно случайного ребёнка.  Остановиться  и  помочь,  забыв  о
собственных делах.
     Помните?

     ...Я всё же  ещё  раз  оглянулся  на  ходу.  В  этот  миг  из-под
мальчишкиной руки упала капля-искорка. Чиркнула по колену  и  побежала
вниз, оставляя на коричневой ноге тёмную полоску.
     В десять или одиннадцать лет люди из-за двойки не плачут. То есть
так открыто не плачут, на виду у прохожих.
     "Но прохожих здесь и нет, - попытался успокоить я себя. - Я  один
тут иду, да и то случайно..."
     "Ну,  иди,  иди... случайный  прохожий",   -    сказал    ехидный
собеседник, который сидит внутри каждого из нас. Я  тихо  чертыхнулся,
медленно подошёл и сел на другом краю камня.
     Конечно, мальчик меня заметил. Ни движением, ни взглядом он этого
не показал, только весь как-то напрягся. Я молчал.
     Самое глупое в таких случаях спрашивать: "Что случилось?" В ответ
будет или досадливое дёрганье  плечом,  или  сердитое  сопенье.  А  на
второй и третий вопрос - короткое бормотанье:  "Ничего..."  Если  даже
мама или отец спрашивают, и то... А если незнакомый  дядька,  которого
чёрт принёс не вовремя!
     Мы посидели с минуту. Потом я сказал негромко:
     - Ну?
     Он чуть всхлипнул и (вот удача!) тихонько отозвался:
     - Чего?
     Я проговорил осторожно:
     - Вот и я думаю - чего? Так просто люди  не  роняют  слёзы  среди
бела дня.
     Он шевельнулся, но голову не поднял. Проговорил полушёпотом:
     - Вам-то что...
     Тут не было ни грубости, ни желания огрызнуться.  Просто  горькая
досада: какой, мол, прок от ваших вопросов?
     Я придвинулся к нему на два сантиметра.
     - Как "что"? Просто увидел, когда мимо шёл...
     - Ну и шли бы... - опять всхлипнул он.
     - Интересно ты рассуждаешь. У одного человека  слёзы,  а  другой,
значит, топай мимо, как на прогулке...
     Мальчик всхлипнул сердито и решительно. Нагнулся ещё ниже, дёрнул
к  себе  ранец. Потом  быстро  промокнул  глаза  растрёпанным   концом
галстука. И тогда хмуро ответил:
     - Ну и что? Ну и топают сколько угодно.
     - Дело хозяйское. А я вот не могу, характер такой дурацкий,  -  с
досадой сказал я (было ясно, что в клуб опоздаю).
     Он сел прямо и наконец посмотрел на меня.

                                                    Владислав КРАПИВИН
                              "Сандалик, или Путь к Девятому бастиону"

     Впрочем, можно сказать об этом ещё ясней и прямее:

     Сделайте, что  можете,  в  меру  своих  сил.  Например,  помогите
мальчику отыскать пропавшего щенка. А если щенка уже не найти, хотя бы
утешьте мальчишку ласковым словом. Или скажите ему:
     - Если хочешь, давай играть вместе...
     Глядишь, он и засмеётся от радости.

                                                    Владислав КРАПИВИН
                                              "Лето кончится не скоро"

     И поймите, не  в  том  ведь  Командорство,  чтобы  в  гордости  и
одиночестве бросать вызов Вселенной или испуганно  разочаровываться  в
жизни (перефраз из  Т.В.Кертиса),  и  не  в  том,  чтобы  одновременно
стараться  заткнуть  все  бреши  Мироздания  собою,  таким  большим  и
значительным!

     - Но зачем тогда мой дар!
     - Тот, кто стоит на развилке, спросит - туда ли  я  иду?  Знающий
скажет - да или нет. Но не скажет - почему. И не скажет -  как  дойти,
иначе нет смысло дороге.

                                            Наталья ВАСИЛЬЕВА (Ниенна)
                                 "Чёрные хроники Арты" часть 2, "Моро"

     Верно, всё верно! В идеале настоящий Командор -  это  не  дорога,
ведущая строгим путём к определённой цели, и даже не Дорога, а  скорее
- дорожный указатель: он указует путь, но  идти  по  нему  или  нет  -
каждый решает сам. Командор должен  показать  ВСЕ  возможные  пути,  а
Идущие пусть уже решают, какой из них выбрать, избрать для себя...

     Командоры  пытались  сочетать  Пути   Хранителей    и    Учителей
одновременно. То, что эти пути противоречат друг другу - не очевидно.

                                                       Inquo ALCHEMIST
                                                    FIDO 2:5020/122.50

     Но - жизнь сложна, и не всегда можно ограничиться ролью дорожного
знака. Например - когда при тебе обижают ребёнка. И тут уже - в бой!

     ...В перерывах между ударами сердца Федя выговорил:
     - Нилку избили и  заперли...  интернатские...  Он  сейчас  там...
Мальчик прибежал оттуда, он тут. Только слабый, идти не может... <...>
     Ни вопроса, ни лишнего слова в ответ. Школа  Афгана?  Или  просто
давняя привычка спасать друзей?
     <...>
     - Сидите здесь! - Отец Евгений бегом кинулся  к  обочине.  Потому
что  (бывает  же  такое  везение  в  жизни!)  метрах  в  ста  метался,
приближаясь, двойной огонь автомобильных фар.
     Федя не послушался, тоже кинулся к дороге.
     Отец Евгений взметнул руки (крыльями взлетели  рукава),  скрестил
их над головой, развёл в стороны...
     Не на всякую просьбу отзываются водители, обычно проскакивают без
задержки мимо "голосующих". Но, с другой  стороны,  часто  ли  бывает,
чтобы останавливал машину священник? Да ещё вот так, с явным  сигналом
о беде!.. Старенький "Москвич" завизжал тормозами. Откинулась дверца.
     - Товарищ! - нагнувшись, сказал отец Евгений. - Мальчишка в беде,
его избили и заперли хулиганы. Надо спешить, помоги, товарищ...
     - Садись!

                                                    Владислав КРАПИВИН
                                              "Синий город на Садовой"

     А порою - и так:

     Дверь дачного домика была хлипкая, и после второго удара Валентин
внёс её внутрь на левом плече. Отшвырнул к стене, рявкнул:
     - Ты что делаешь с ребёнком, падаль такая!!
     Мухобоя отшатнуло в угол. Он поскользнулся,  грохнулся,  выпустил
свою "хлопалку", вскочил...

                                                    Владислав КРАПИВИН
                                           "Сказки о рыбаках и рыбках"

     И сколько раз затем, ПОСЛЕ, те, от кого спасали детей,  переходят
сперва к робким оправданиям, а затем - к угрозам и попытке обвинить во
всех грехах смертных именно заступившегося за детей. Как обвинить?  Да
проще простого!  Обвиняй  в  чём  душе  грязной  угодно!  Например,  в
сексуальной  развращённости  или  ещё  чём  покруче...  И   начинается
примерно так:

     - А ты... ты хоть  знаешь,  какие  они...  "дети"!  Нынешние!  Их
только так и можно! В руках держать! Они  же...  каждый  второй...  Ты
статистику читаешь? Творческая личность, туда тебя...
     - Давай расскажи мне о детской проституции и  наркомании,  -  уже
почти  спокойно  отозвался  Валентин. - О   росте    преступности    и
нравственной ущербности малолетних. А кто виноват? Не такая ли мразь и
садисты, как ты?
     - Нет! - снова взвизгнул Мухобой. - Такие, как ты! Рисовальщик, а
слепой!  Думаешь,  они  такие,  как  на  твоих   картинках?    Рисуешь
большеглазых голубых мальчиков. Потому что сам голубой!
     Валентин понял не сразу. Потом ожгло. Глазом прикинул  расстояние
- метра четыре. Мухобой вмиг среагировал - скакнул в позицию.  Рёбрами
затвердевших ладоней стригуще махнул перед собой. Знакомо так. "Э,  да
ты "южанин"! Доброволец славных батальонов захвата! Ладно, это тебе не
с бородатыми дехканами..." - Валентин шагнул. Увидел встречный  взмах,
рванулся...

                                                    Владислав КРАПИВИН
                                           "Сказки о рыбаках и рыбках"

     Кстати, кое-кто утверждал тут, хоть и косвенно, что  Крапивинские
Мальчики  совершенно  незнакомы  с  извращёнными  жестокими   реалиями
нынешнего мира, а потому и беззащитны против них. Так ли это?  Сколько
раз приходится им не только сталкиваться с грязью жизни, но и бороться
с нею! И - не всегда бескровно...

     - ...Он застрелил одного недавно...
     - Как? - Я сбил шаг.
     Всё тем же шёпотом Петька объяснил:
     - Одного гада. Из самодельного пистолета, вроде поджига... Потому
что тот гад полез на Чижика...
     - Как полез?
     Петька сбоку глянул на меня с угрюмой досадой:
     - Не знаешь, что ли, как взрослые скоты лезут на мальчишек.
     "Вот тебе и Пристаня, - подумал я. - Романтика вольной жизни..."
     - Петь, а к тебе... никто не приставал?
     - У нас у всех были поджиги. Или заточки... На всякий случай...

                                                    Владислав КРАПИВИН
                                   "Помоги мне в пути..."("Кораблики")

     ...А есть такое, о чём при Женьке и при Тине  вообще  не  скажешь
никогда. Об этой ночной возне в девчоночьих спальнях. Или о скользком,
как  червяк,  восьмикласснике  по  прозвищу  Гульфик  -  активисте   и
директорском прихлебателе. Как он,  когда  гасили  свет,  ужом  лез  в
мальчишечьи постели. И слюнявыми губами в ухо: "Ах ты мой хорошенький.
Дай-ка попробую на твёрдость твой  гвоздик..."  И  однажды  попробовал
Шуркин - стальной, отточенный, длиной в двенадцать сантиметров.  Шурка
в сентябре подобрал его на стройке и держал под подушкой.
     Потому что насчёт всех этих дел просветили Шурку ещё в приёмнике.
И он понял: тут два пути. Или покориться, или быть готовым на всё:  на
отчаянную драку, на боль, на кровь, на тюрьму. Даже на смерть...
     Гульфика - воющего, с разодранной  на  боку  кожей  -  утащили  в
медицинский кабинет. Дело замяли: директорша не  хотела  скандала,  до
милиции не дошло...

                                                    Владислав КРАПИВИН
                                              "Лето кончится не скоро"

     Теперь, пожалуй, стоит дать пару цитат не из книг, а из  "средств
массовой информации", потому что иначе в ответ  постараются  обвинить,
что здесь приводится "идеальная", а не "реальная" информация.  Обвинят
в предвзятости или инфантилизме - на выбор!..
     Первая цитата - о проблемах педофилии на цивилизованном Западе.

                      Американское гей-движение
                  дистанцируется от своих педофилов

     Американская организация педофилов NAMBLA (North American Man-Boy
Love Association) не была приглашена к участию  в  Дне  Стоунуолла-25,
годовщина которого отмечается  в  июне  этого  года.  Такое  поведение
американских гей-организаций связано с давлением, которое оказывает на
них госдепартамент США. Американские власти заявили  о  том,  что  они
будут добиваться от ООН лишения ILGA (Международная Ассоциация Геев  и
Лесбиянок) недавно  предоставленного  ей  права  участия   в    работе
социально-экономического  комитета  ООН,  если  ILGA  не    расторгнет
членство в ней ряда педофильных организаций, в частности, американской
NAMBLA  и  голландской  MARTIJN.   Вопрос    об    исключении    будет
рассматриваться  на  ближайшей   всемирной    конференции    ILGA    и
предположительно вызовет  разногласия  в  рядах  движения.  Так,  если
американские организации готовы уступить давлению  своих  властей,  то
голландские, германские  и  ряд  других  выступают  против  исключения
педофилов. Некоторые даже задаются вопросом, так ли важен этот  статус
при ООН, если за него нужно подставлять своих приятелей.

                                                              W.MICHIN
                                             газета "1/10" N 15 (2-94)

     Так что - даже тут можно спорить до опупения и  не  прийти  ни  к
какому выводу. Ведь чаще и куда  реальнее  ставится  не  вопрос  самой
педофилии как явления  (тут-то  более-менее  ясно,  что  дрянь  оно  и
грязь!), а вопрос обвинённых в ней. Конечно,  когда  обвиняют  в  этом
всяких там Гульфиков да Феликсов Антуанов  Полозов  -  это  хорошо.  А
когда те же обвинения лепят на ни в чём не повинных, чтобы  убрать  их
со  своей  дороги?!  А  то  ещё  посулами  или  запугиваниями  вербуют
"очевидца"-пацана или пацана-"пострадавшего"! В частности, именно  так
было создано "дело" на создателя  "Ласкового  Мая"  Сергея  Кузнецова,
когда директриса Акбулакского детского дома  Тазикенова,  запугав  Юру
Шатунова, выволокла из него заявление в милицию на  Кузнецова  (тогда,
как  раз,  Разину  "Ласковый  Май"  приглянулся,  да    договариваться
окольными путями показалось проще. "Кривой дорогой  больше  напрямик",
как говаривали классики...) Цитат на этот случай  приводить  не  буду:
пришлось бы слишком много документов  приводить,  да  вот  беда  -  за
давностью лет никому это уже не интересно...  А  вот  другой  материал
процитирую. Ибо хоть и было  это  столь  же  давно  -  да  повторяются
подобные случаи "обвинений" и по сей день:

     События  поначалу  развивались  вполне  по  законам  детективного
жанра. Звонок в редакцию, сообщение о том,  что  свердловская  милиция
проявила неожиданный "интерес" к пионерскому отряду  "Легенда"  и  что
некоторых детей увезли на допросы прямо из школы...
     <...>
     Шестого февраля Саша Смирнов и двенадцать его товарищей оказались
в городском управлении внутренних дел...
     "Я сидел на  втором  уроке.  Вдруг  меня  вызывают:  "Смирнов,  с
вещами!" Я вышел, во дворе стоял рафик, на нём  нас  привезли  в  УВД.
Привели в актовый зал, сказали: не разговаривать. Потом меня пригласил
на беседу инспектор по  делам  несовершеннолетних.  Спрашивал,  чем  я
интересуюсь, чем занимаемся в "Легенде", почему  родители  недовольны.
Неожиданно в кабинет зашёл какой-то мужчина в штатском и говорит:  "Ну
что, есть у вас в  отряде  гомосексуализм?  Признавайся!"  Я  отвечаю:
"Нет". А он: "Да, странно. А ваши руководители уже признались". "Какие
руководители?" "Так я тебе сразу и скажу". Потом нас  всех  собрали  у
следователя Далевского. Он спросил: "Ну что, ребята,  будем  разгонять
отряд?" Мы, конечно, закричали: "Оставим!" А он  говорит:  "Тогда  вам
нужен другой  руководитель,  не  Денисенко.  Потому  что  руководитель
должен быть примером. А примером не может быть человек, который  нигде
не работает". Потом нас привезли в школу. Это было  уже  после  пятого
урока".
     Примерно так же описывали происшествие и другие  ребята.  Сначала
разговоры "за жизнь", потом внезапный вопрос в лоб  о  гомосексуализме
или  наркомании,  уловки  типа  "Зачем  ты  врёшь?  Твои  друзья   уже
сознались!". Заурядные  милицейские  приёмы,  много  раз  описанные  в
детективах, показанные по телевидению.  Сразу  видно,  следствие  вели
"знатоки".
     Да, операция была подготовлена и проведена блестяще. Семь человек
взяты  в  школе,  пять  в  отряде,  один  дома.  Одновременно   успели
"посмотреть"  книги  Олега  Денисенко,  хранящиеся  у  Димы    Жукова.
Естественно, без санкции на обыск. Зачем? Достаточно устного  согласия
владельца книг. Ничего противозаконного, однако, не  нашли.  Уголовное
дело заводить не стали.
     <...>
     /Из разговора с подполковником милиции Э.Ю.Далевским:
     - Так что же произошло, Эдгар Юрьевич?
     - Около месяца назад к  нам  обратились  с  устной  жалобой  двое
учителей, потом поступили два заявления родителей. Очень было  похоже,
что  в  "Легенде"  совершается  ряд  преступлений.   Мы    предприняли
предварительные шаги.../
     <...>
     Да, как говорится, факты не подтвердились. Ребята  в  один  голос
отрицали и гомосексуализм, и наркоманию. Некоторые даже долго не могли
понять, о чём их спрашивают.  Поняв,  плакали,  требовали  экспертизы.
Экспертизу им не устроили, но  на  всякий  случай  взяли  у  некоторых
письменные объяснения.
     <...>
     Ребята из "Легенды" были единодушны: всему виной мама  одного  из
мальчиков, "написавшая на сына  донос"  и  запретившая  ему  ходить  в
отряд. Однако, объясняли мне, она не  сама  до  этого  додумалась.  Ей
посоветовал некто  Дима  Каменщик,  один  из  инструкторов  "Легенды",
ушедший оттуда, но тем не менее претендующий на  власть  в  отряде.  В
общем, цепочка  выстраивалась  довольно  стройная:  Дима  Каменщик  из
корыстных  соображений  рассказывает  одной  маме   про    безобразия,
творящиеся в отряде, испуганная мама идёт  в  УВД,  ну,  а  дальше  уж
"следствие ведут знатоки"...
     <...>

                                                          Инна ЛЕЩИНЕР
                      ""Легенда" и мифы", журнал "Юность" N 7-89 (410)

     Опущеный  здесь  "хвост"  статьи  только   усугубляет    гнетущие
ощущения. Там повествуется о двух интервью: с написавшей жалобу мамой,
которая заявляет, что никакой жалобы она не писала, но в следующий раз
обратится  уже  в  прокуратуру;  и  с  Дмитрием  Каменщиком,   который
высокими, гневнымии праведными  словами  пытается  обосновать  крайнюю
необходимость смены власти в отряде. Угадайте, в чью пользу?
     На этом, пожалуй, основной текст можно и завершить: и так сказано
куда  больше,  чем  хотелось  в  начале,  когда   "Ответ..."    только
зарождался...

     И,  наконец - небольшое  пророчество.  Хотелось  бы,  чтоб    это
оказалось  неправдой - да  слишком  уж  часто   правдой    оказывается
сказанное Оракулами и их посланцами...
     Так  вот - создаётся  впечатление,  что  Великий  Командор,   ах,
извините, Великий Инквизитор Д.Л. (просьба не приписывать  эти  титулы
ВПК!) готовится к Крестовому Походу, и  решимость  его  возрастает  по
мере падения его авторитета в АРДО, а затем в Системе. А чтобы поднять
авторитет - надобно устроить новую войну, да  такую,  чтобы  наверняка
выйти из неё победителем! А для  этого  надо  б  найти  такого  врага,
которого можно и победить легко,  и  капиталец  политический  на  этом
нажить... Вот  и  начинаются  предварительные  нападки,  своего   рода
разведка боем: кто не ответит, кто смолчит, кто, стало быть, чувствует
себя достаточно слабым, кого будет легче всего  в  грязь  втоптать,  с
дерьмом смешать, чтобы победителем выйти?!  Заодно  можно  под  маской
справедливой войны и восходящих к зениту  конкурентов  вниз  сбросить,
чтобы самим фактом своего существования не давали бы с кем  сравнивать
Величайшего! Совсем как в ТХОЛФе "Перевал"  учили,  когда  под  самыми
разношерстными предлогами удаляли, не допускали к фестивалям  "Аэлита"
и "Чумацький Шлях" всех, кто был раскованнее, удачливей и светлее  их!
Кого подкупали, кого запугивали, кому открыто,  хотя  и  из-под  тишка
угрожали физической расправой: "если только на 'Аэлите'  объявитесь!",
"случайные" телефонные звонки устраивали. А повод придумать не  долго,
было б желание да владение психотехникой!  А  уж  чего-чего,  а  этого
достославному Скаут-Мастеру не занимать...
     Так что не удивляйтесь, когда в дерьмеце проснётесь... Да и мы  -
там же, рядом с вами, ибо и наша  вина  не  меньше:  не  уследили,  не
остановили, думать - не научили... А кое-кого - сами за уши  буквально
втянули с улицы в круг  Системы,  обеспечили  стартовым  "политическим
капиталом" - а теперь они благодарят нам, сделавшись  внезапно  нашими
врагами и устраняя нас совсем так же, как раньше устраняли сторонников
"соседних  банд  с  соседней  улицы"!  (Сразу  замечу  -  к   Великому
Инквизит-Командору последняя фраза отношения не имеет, он изначально -
фигура достаточно крупная, и не опускался до Гопоты и  уличных  дрязг.
Он  чист  и  светел,  а  всю  грязную  работу  выполнят  как  раз  те,
"притянутые", и, разумеется, от своего, а не его имени, во веки вечные
ныне и присно, Аминь!)

     И вообще - говоря цитатами о подобной политике Великих:

     В борьбе с придуманным противником куда легче захватить власть.

                                                           Кир БУЛЫЧЁВ
                                              "Предсказатель прошлого"


9-11 апреля 1996 г.