С.И.Трек
Ответы на Кертиса
или
мнение очевидца
Прочитал в "Той стороне" N 9 статью Кертиса. Много слов об
отрядах "крапивинской системы", о "Каравелле, о прочих проблемах...
Так и хочется ответить по порядку, на каждый абзац, на каждую мысль.
Может, стоит попробовать? Итак.
Во-первых, я, конечно, ничего не знаю о прошлом этих отрядов, но,
тем не менее... Если не существует Крапивинской системы, то какие ж
тогда отряды? А если есть реально существующие Командоры, друзья, и
т.д., то это уже и есть Система!
В упоминаниях о Барабанщиках. Читайте внимательней тексты ВПК и
смотрите реальную жизнь! Во-первых, в любом отряде, будь это РВО или
простой пионерский-октябрятский, всё-равно есть барабанщики, это
реальность и никуда от неё не деться. Они - не символ, а
необходимость, они - просто равноправная часть любого отряда. С другой
стороны - вспомните: именно барабанщики неоднократно спасали
"Каравеллу" от полного распада и разгрома. Так что не удивительно, что
в своих книгах Командор отряда "Каравелла" Владислав Крапивин выражает
свою признательность барабанщикам отряда за то, что они некоторое
время, фактически, держали на себе весь отряд, удерживали его от
распада... И я уверен, что если бы в отряде "Лунное Пламя" нашлись бы
ребята, которые удержали бы его от распада и мутации в скаутов, то тот
же Кертис или Д.Владимиров прославляли бы их в новых своих
произведениях, и вообще тогда б отношение Кертиса и всего отряда
"Лунное Пламя" к этим людям было бы такое же, как у Крапивина к
барабанщикам.
Строки о том, что в "Каравелле" внушают детям, что они уникальные
и т.д. - это элементарный поклёп, и кто был хоть раз в отряде - будет
вынужден согласиться с этим. А с другой стороны - не отрядом единым...
Ещё Антуан де Сент Экзюпери в своём "Маленьком Принце" отозвался о
взрослых очень нелестно, и часто показывал, как ребёнок со своей
открытой и незамутнённой душой оказывается выше всех этих Честолюбцев,
Пьяниц, Королей и прочих Умных Взрослых. Пожалуй, только врождённая
интеллигентность ребят из "Каравеллы" не позволяет им согласиться с
этими мыслями Лётчика-Сказочника... И то, что детей в отряде убеждают,
что им не следует становиться в будущем такими, как НЫНЕШНИЕ
взрослые, это, пожалуй, только положительный момент. Если они станут в
будущем Командорами или просто порядочными людьми, которые понимают
детей и просто ведут себя по-человечески - то чем это плохо? Или надо
становится СОВРЕМЕННЫМИ взрослыми: рекетирами, мафиози, взяточниками,
спекулянтами-"бизнесменами" и им подобными, или просто чёрствыми и
равнодушными людьми?
К слову о "своих" и "чужих"... Пожалуй, ренально "чужими"
оказываются лишь "классные дамы" да формальные вожатые, которые
относятся к детям, как к чему-то совершенно ненужному и лишнему и
считают, что дети не должны иметь права голоса и своей воли. И только
таких "чужих" они пытаются... нет, не втоптать в грязь, а просто
отдалить от детей, чтобы они не разрушали нормальную детскую психику и
собственное "Я" этих детей.
О Тяглове. Он оказался простым лицемером. Пришёл в отряд, чтобы
"замолить свои грехи перед Детством", признавал "Каравеллу" спасением,
а затем чуть не уничтожил её! Извиняться перед ним после его попыток
развалить отряд? А перед Гитлером за Вторую Мировую Войну извиниться
не стоит?! Или приехать к Ельцину и поклониться к нему в ножки за
Чечню и весь чеченский народ, который вздумал сопротивляться
уничтожению самого себя?!
Книги ВПК - это, конечно, опасное оружие в умелых руках. НО
только - один вопрос: разве у Кертиса руки неумелые? И разве он сам не
пользуется тем же оружием?
К слову о неприкаянных детях. Если бы они не нашли друзей в
"Каравелле", то они так навсегда и остались бы одинокими, с ранимой
душой. Кертис считает, что это было бы лучше? Тем более, что не все
дети в отряде "замкнуты" и "ушилены одиночеством", иначе это было бы
"полное собрание обособленных Одиночеств". Именно "разность" ребят в
отряде и создаёт ту атмосферу, где оттает замёрзшая душа...
Насчёт внушаемости. Пускай Кертис приведёт мне хоть один пример,
когда Крапивин использовал бы эту самую внушаемость и когда б она хоть
каким-нибудь образом подействовала на детей и их будущее...
Кстати, метод Свечи, когда дети сидят в кругу и, глядя на горящую
свечку, слушают, как кто-то рассказывает что-либо интересное - могу
сказать из собственного опыта: не происходит никакого психологического
внушения, а только лишь улучшает восприятие и "уинтересняет"
обстановку. Кстати, это применяется не только в отрядах РВО. Гораздо
раньше это применялось и другими организациями. Взять хотя бы киевскую
Малую Академию Гуманиста, многочисленные туристические клубы... Кстати
- в походе, у костра с его дрожащим пламенем - не та же "Свечка"?
О термине "Присоединение и Ведение" не могу ничего сказать, не
слышал его ранее. Да и вообще, кроме Кертиса и Димы Лысенко никто этот
термин и не упомнит...
Возможно, что в других отрядах действительно выставляют за дверь
слишком старших, но в "Каравелле" - иное дело. Там всё это происходит
не так: кто хочет - те уходят, но те, кто не могут работать
инструкторами, переводятся на "свободное расписание", которое Кертис
истолковал немного неправильно: они могут действительно приходить
когда хотят, но даже ВО ВРЕМЯ тренировок и занятий. И Командор,
возможно любимый, не становится чужим и далёким. А вот в самом "Лунном
Пламени", ой, извините, Скаут-Отряде "Дракон" со старшими, возможно, и
не церемонятся. Но не нам их судить, Кертису, как очевидцу, виднее.
Как выгоняют их на волю Ветра Жизни...
Конечно, согласен, тем, кто вышел из "Каравеллы" - очень трудно
строить себе мосты в жизнь. Но насколько же труднее это делать тем,
кто в "Каравеллу" не входит...
Вполне возможно, что Командоры действительно чувствуют себя
нормальными и нужными только в своих отрядах. Но большая часть
остальных взрослых не чувствует себя нужными и нормальными никогда, в
отличие Командоров, которые действительно нормальные и нужные. Кстати,
командир без армии - нужен? Учитель без учеников - нужен? Художник без
картин, без воображения - нужен?..
Конечно, вопрос "Слушай, а ты не голубой?" - действительно
немыслимый в крапивинской среде. По двум причинам. Во-первых, там
"голубых" нет, а во-вторых, там, в отличие от скаут-отряда "Дракон"
существует понятие о морали. Утверждаю по личному опыту.
А бить обвинённых в "голубизне"... Не проще ли избить
конкурентоспособную группу, чтобы отобрать у неё последнюю аппаратуру?
И безопаснее, и приятнее...
К тому же, человек, который, возможно, разыгрывает из себя
Ярослава Родина, может, конечно, на проверку оказаться последней
сволочью, но это не повод ожесточать детей ко всему взрослому миру.
Кажется, кто-то говорил о том, что в отрядах противопоставляют детей
взрослым? А это - не противопоставление: "Детки, бойтесь всех
взрослых, потому что один-два из них могут оказаться "голубыми"!"
Потому что такой человек может также оказаться и вполне приличным и
хорошим. А надо всего лишь воспитывать в детях умение разбираться в
людях, а не сразу науськивать их "стукать" и "олтплёвываться" на всех
без разбору...
И, этим самым, он роет яму и себе, потому что однажды его
собственный ребёнок может не открыть ему дверь дома, подумав: "А вдруг
мой папа - "Голубой". Не похож, конечно, но вдруг? Ведь он - взрослый!"
Конечно, если вы когда-нибудь решите работать с детьми - то
можете обратить свой взор к скаутам. Но помните, что там кроме
методик, литертуры и советов, есть также и непробиваемые рамки,
которые заставляют вас работать как скаутов и только как скаутов... И
ваши дети никогда не станут ни революционерами, ни гениями. Они будут
не ниже, но и не выше, и будут счастливы, составляя равномерную серую
толпу.
P.S. Эта заметка получилась именно такой, как я и хотел. Конечно,
где-то сумбурной и несвязанной, но я не стану её править: это
единственное, в чём я возьму пример с многоуважаемого Т.В.Кертиса. Я
тоже написал о том, что было, правда, с другой точки зрения. Это не
ВОСПОМИНАНИЯ, а ИССЛЕДОВАНИЯ проблемы "системы против". Это мой
научный анализ событий, а не чувства и переживания. Если возникнут
вопросы - можем поспорить и порассуждать на страницах "Той стороны".
P.P.S. А вот теперь, Т.В.К., получилось как раз то, что ты и не
смог - рассказ о положительном. И, как ни странно - тоже правда! И
даже более правда, чем у тебя. Если хочешь, чтоб я рассказал о
чём-нибудь отрицательном - это тоже можно. Как мучительно
разваливалось "Лунное Пламя", например, или как Тяглов объявил
Крапивина "Нарушающим законы и принципы Крапивина, извращающим идеи
Крапивина!", а уходя из отряда, унёс с собой магнитофоны и напрочь
испортил кинопроекторы. Или о том, как ищут Мередианы на киевских и
свердловских кладбищах. Или привлекают детей красивой сказочкой, а
затем при всех отрекаются от всего...
О многом могу рассказать, только не люблю драться. Правда, может
быть, это я пацифист, и стоило бы всё-таки рассказать?!
13 апреля 1996г.